Природа собирает мозг человека по атому
В каждой мыслительной работе есть участки, которые можно проходить «вертолетом», то есть поручать их выполнение «мыслящей» машине. Но, что бы ни говорили энтузиасты кибернетики, главными участками умственной работы будут те, которые окажутся заполненными «рысканьем» ума, воображением, составлением «маршрутов для вертолета» (иными словами – программ для счетно-решающих машин) и обработкой данных, полученных с помощью механизмов.
Впрочем, так думает дилетант. Ученые же должны думать иначе. Пожалуй, будет лучше, чтобы они верили, что в конце концов их машины сравняются с теми «тремя пинтами», о которых так здорово сказал шотландец.
Один ученый полагает, что громоздкость наших машин по сравнению с мозгом есть следствие того, что у нас нет тех материалов, из которых строится мозг. Верно ли это? Ведь в нашем распоряжении – любые химические элементы, даже те, которые отсутствуют в составе мозга?! Нет, материалы у нас одни и те же – атомы, перечисленные менделеевской таблицей, а вот располагаем мы их по-разному. Строительными единицами наших машин являются куски вещества, пусть и состоящего из почти одинаковых атомов; но это огромные по сравнению с атомом глыбищи, из которых мы вытачиваем, прессуем, отливаем наши лампы, провода, сопротивления. Строительной единицей мозгового вещества оказывается атом. Уже с атома начинается его организация. Подобно тому как на заводе девушка собирает лампу, ставя на цоколь в определенных положениях нить накала, сетку и другие детали, так природа располагает в пространстве «детали» нейрона – атомы водорода, кислорода и других элементов, получая гигантские, хотя и невидимо малые молекулы, способные выполнять функции во много раз более сложные, чем целый набор электронных ламп!
Электронная лампа не обращает внимания на то, как лежат миллиарды атомов в ее стекле, в ее нитях, в ее фарфоре. В молекуле белка перемещение или замена одного атома другим достаточны для расстройства, для гибели целого.
Только ли портативность есть следствие этой главной разницы между тканью мозга и деталями машины?
Почесав затылок, бедный дилетант ответил бы на этот вопрос так:
– Вероятно, не только. И даже больше: вероятно, не в компактности, портативности основное преимущество мозга перед теми машинами, которые мы можем построить, скажем, в ближайшие полстолетия.
Нужно думать, что формы связи между «деталями» мозга и деталями машин принципиально разные. Нужно предположить, что связи на уровне атомов неизмеримо богаче, чем связи между электронными лампами.
Что гибкость, динамичность, способность изменяться в зависимости от требований у нейронов и их составных частей гораздо больше, чем у ламп.
Что в этих мерцающих, переливающихся одно в другое состояниях, в которых ничто, даже сам их носитель – само вещество мозга, – не остается неизменным и для которых логическое рассуждение, арифметическое действие – не более чем технический момент, – в этой деятельности «сверхживой» материи и скрыта тайна мышления.
Уровень современной цивилизации требует от мозга такой гигантской технической работы, что для творчества уже не хватает сил. Сбросить с себя это бремя, освободиться от черной работы и даже больше: создать механизмы, которые помогали бы творчеству, – вот цель, к которой ныне стремятся.
А тайна мозга?
К ней движется наука сложным путем: нейрофизиологи делают предположение, и кибернетики строят машинную модель, соответствующую этой гипотезе. Модель дает новые идеи кибернетикам, и они передают их физиологам. Те расширяют или изменяют свои гипотезы и вновь адресуют их кибернетикам. Это можно сравнить с циркулем, одна ножка которого – физиология мозга, другая – кибернетика. Циркуль опирается на одну ножку и переносит вторую вперед, опирается на вторую – и переносит первую, и так шаг за шагом, год за годом. Никто не знает ни длины предстоящего пути, ни того обстоятельства – остается ли постоянным раствор циркульных ножек.
Собственности переоформление автомобиля москва договор ГИБДД.
Для любознательных:
Научная литература поможет становлению науки
Искусство, которое породил Полетаев
Стихотворение молодого поэта
Звезда в науке пишет стихотворение
Когда будем науке книги писать
Человеческое искусство в мире науки
Луна и люди в душах поэзии
Раньше ученых считали чудаками
Отношение к ученым американских властителей
Чем прославился человек по имени Оппенгеймер