Мозг машины поможет профессору

Представим себе небольшой симпозиум, посвященный этому вопросу: десяток хороших мозгов обсуждает, что же они такое.

Первым выступает профессор с шотландской фамилией, сохранивший, по-видимому, ту грубоватую прямоту, которая принята в стране его отцов.

– Пройдет много времени, –– говорит он, – прежде чем мы сможем сравняться с этим вычислительным устройством объемом в три пинты, весом около трех фунтов, потребляющим мощность около 25 ватт, имеющим память, хранящую 10 в 13 степени двоичных единиц со средним сроком полураспада в половину дня, успешно восстанавливающим 5 процентов своих следов в течение шестидесяти лет, с устройством, которое при помощи непрерывной работы своих 10 в 10 степени динамически стабильных и незаменяемых реле сохраняет самого себя, управляет своей деятельностью и поддерживает равновесие всего тела и его взаимоотношения с внешним миром посредством отрицательной обратной связи, построенной на побуждениях и рефлексах.

Читатель почувствовал весь стилистический блеск этой вступительной тирады. Когда я прочел ее, я невольно вспомнил народный праздник на берегах озера Лох-Несс, в глубинах коего, как известно, живет дракон, достойный изображения на бутылках с виски. Розовощекие молодцы в коротких клетчатых юбках, имея под мышкой волынку, прыгали в такт милой музыке на высоту трех футов, поджимая под себя голые икры и рыжие каблуки пудовых ботинок. Не таким ли прыжком начал свое выступление и наш профессор!

Как видите, здесь не машина описывается по аналогии с мозгом, а мозг изображается в терминах машины. Этим очень круто и вместе с тем очень прочно утверждается вполне объективный, свободный от всякой мистификации подход к вместилищу мысли – человеческому мозгу. Вместе с тем подчеркивается совершенство этого «механизма». Тому же автору принадлежит еще и следующее сравнение. Если бы построить машину с таким же количеством элементов, что и мозг, она, по мнению профессора, имела бы размеры величайшего в мире небоскреба «Эмпайр стейт билдинг», требовала бы мощности Ниагары для своей работы и такой же мощности для своего охлаждения. Эта иллюстрация говорит о многом, и прежде всего о том, какое потрясающее совершенство кроется в нашей черепной коробке. Невольно возникает сомнение: действительно ли наши «три пинты» работают по тем же принципам, что и счетная машина, пусть даже и те и другие дают одинаковый ответ на какой-нибудь вопрос? Ведь магнитофон и петух могут совершенно одинаково закричать «кукареку», однако механизм того и другого крика будет совершенно различен! Магнитофон только повторяет уже бывшее явление, счетная машина же создает новое: она приходит к выводу из предпосылок. Она имитирует не результат мышления, а само мышление.

И все же наши представления о том, как работает мозг, весьма несовершенны. Однако уже сейчас можно сказать, что далеко идущая аналогия с процессами, а значит, и с устройством счетно-решающих машин тут очень рискованна.

изделия из оргстекла, листовые пластики от 2 мм до 20 мм.

Для любознательных:
Кто сильнее машина или мозг человека
Природа собирает мозг человека по атому
Научная литература поможет становлению науки
Искусство, которое породил Полетаев
Стихотворение молодого поэта
Звезда в науке пишет стихотворение
Когда будем науке книги писать
Человеческое искусство в мире науки
Луна и люди в душах поэзии