Преимущества смешанных насаждений

В связи с запросами лесного хозяйства и лесной промышленности возник вопрос о том, каким насаждениям отдавать предпочтение при воспитании древостоев, – чистым или смешанным. Одни лесоводы долгое время предпочитали выращивать чистые, другие, наоборот, – смешанные. М. Е. Ткаченко указывает, что вопрос о преимуществах и недостатках чистых и смешанных насаждений является старым и в то же время вечно новым.

О воспитании смешанных насаждений известные немецкие лесоводы высказывались еще в 1816 г. (Г. Котта) и в 1880 г. (К. Гайер). Около 20 лет тому назад лесовод-эколог Рубнер указал, что проблема выращивания смешанных насаждений в Германии является центральной проблемой немецкого лесоводства. За последние 10 лет в Германской Демократической Республике нередко отдают предпочтение формированию смешанных насаждений.

Известный лесовод Д. М. Кравчинский, работая в Лисинском лесхозе, убедился, что сосновые насаждения отличаются повышенной продуктивностью и дают высококачественные стройматериалы преимущественно в смешанных сосново-еловых древостоях на глубоких свежих или временно увлажненных проточной водой супесчаных и легкосуглинистых почвах. Такие насаждения в Лисино сохранились до настоящего времени, например в парковом квартале. В этих насаждениях стволы сосны прекрасно очистились от сучьев на 2/3 и более высоты деревьев. Они дают древесину, пригодную даже для авиационной промышленности.

Повышенная производительность смешанных сосново-еловых насаждений наблюдалась и в других странах. Так, в Саксонии смешанные по составу сосново-еловые насаждения с единичной примесью березы, лиственницы и пихты на почвах II и III класса бонитета имели в 90-летнем возрасте запасы древесины на 40% больше, чем чистые сосновые древостой, произрастающие рядом на тех же почвах.

Исследования Г. П. Тимофеева в Татарстане показали, что сосна в смешанных сосново-березовых насаждениях на свежих глинистых песках и супесях энергичнее растет и медленнее стареет. Она позже, чем в чистых сосняках, вступает в период естественной спелости и перестойности.

В нашей стране положительное влияние примеси лиственных пород, в частности березы, к хвойным, особенно ели, было отмечено еще М. В. Ломоносовым в первой половине XVIII века. В 80-х годах прошлого столетия видный лесовод А. Ф. Рудзкий на основании наблюдений, проведенных в Лосиноостровской лесной даче под Москвой, пришел к выводу, что для хозяйственных целей предпочтительны еловые древостой с примесью березы.

О преимуществах и большом хозяйственном значении смешанных по составу насаждений высказывались М. К. Турский, Г. Ф. Морозов, М. Е. Ткаченко, Л. И. Яшнов, Н. С. Нестеров. Они неоднократно предостерегали от шаблонного подхода к оценке и подбору для формирования смешанных и чистых насаждений.

Смешанные по составу насаждения из древесных пород, различающихся по глубине залегания корневой системы, светолюбию и прочим лесоводственным свойствам, полнее используют свет, почву и другие условия среды. Древостой, состоящие из деревьев разных пород, но близких по лесоводственным свойствам, например из ели и пихты, не представляют практических преимуществ по сравнению с чистыми.

Примесь почвоулучшающих пород (липа, клен, береза и др.) к породам, склонным образовывать кислую подстилку и уплотнять почву (ель), способствует сохранению и повышению плодородия почвы. Примесь осины к ели способствует улучшению микроклиматических и почвенных условий для возобновления и выращивания еловых древостоев.

букмекерская контора онлайн

Чистые и смешанные насаждения

Лиственница, сосна и выращивание смешанных насаждений
Подлесок и лесная почва
Густота подлеска и условия лесовозобновления