Общественный транспорт 2009

Твой сад:
  
  
  
  

Автомобиль:
  
  
  
  

Публикации:
   
   
   
   
   
Космос и Вселенная

Лесоводство
Лесоводство

Хозяйственные насаждения определенных типов

Рассматривая вопрос о применении типов леса в лесохозяйственной практике. Г. Ф. Морозов указывал, что группировать типы леса как объекты хозяйства можно по-разному, в зависимости от научных или хозяйственных целей. «При организации хозяйства, – писал он, – например, в одном месте, при определенных экономических условиях группировка типов в хозяйственные единицы будет одна, в другом месте при той же природной обстановке, тех же типах насаждений группировка благодаря иным экономическим условиям будет иная; в третьем месте возможен даже не только такой случай, что несколько типов будут соединяться в одну группу, но, наоборот, один и тот же тип может подвергнуться делению на те или иные хозяйственные категории. Для целей оценки лесов придется поступать иначе; при назначении методов культур может понадобиться иная группировка и т. д.»

Истинным объектом хозяйства является тип леса. Таким образом, по Г. Ф. Морозову, тип леса является классификационной лесоводственной единицей.

Наряду с этим, по Г. Ф. Морозову, типы леса являются синонимами и лесных сообществ, лесных ассоциаций, т. е. объединенной лесной растительности, характеризующейся определенным составом лесной растительности, обилием видов с наличием определенных доминантов и однородными лесорастительными условиями. Г. Ф. Морозов лесные массивы делил по зонам, подзонам и типам леса, как более мелким классификационным хозяйственным единицам.

Соотношение между типами леса (лесной ассоциации) и хозяйственным объединением лесов Г. Ф. Морозов представлял себе так же, как ныне принимается и развивается учеником Г. Ф. Морозова акад. В. Н. Сукачевым, с той лишь разницей, что Г. Ф. Морозов допускал разделение в хозяйственных целях типов леса на более мелкие части, а В. Н. Сукачев считает, что тип леса настолько однороден, что дальнейшее его разделение не требуется.

В учении Г. Ф. Морозова были ошибочные положения. Так, он расчленял типы леса на основные и временные. К основным Г. Ф Морозов относил насаждения, соответствующие определенным условиям существования и занимающие их долгое время, например дубравы на лесных слабооподзоленных суглинках; к временным – насаждения, которые сравнительно недолго существуют и вновь вытесняются насаждениями коренных пород, например березняки и осинники ельниками. Такое подразделение типов леса неудачно, так как все типы леса могут быть расчленены на постоянные и временные в зависимости от сроков и требований, предъявляемых лесным хозяйством. Ошибки в типологии леса Г. Ф. Морозова, исходившие из представлений о гармоническом равновесии и целесообразности в естественной природе леса, не умаляют заслуг Г. Ф. Морозова как классика отечественного лесоводства, создавшего учение о типах леса.

Г. Ф. Морозов разделил европейскую часть нашей страны на лесоводственные физико-географические области и округа, разработал классификационные единицы типа лесов, однако классификации типов леса не дал.

Эту работу выполнили и продолжают выполнять ученики и последователи Г. Ф. Морозова, творчески развивая лесную типологию в различных направлениях.

Базируясь на первоначальном положении типологии Г. Ф.Морозова, определяющего тип леса по признакам однородности местопроизрастания насаждений, А. А. Крюденер разработал классификацию типов леса на основе почвенно-топографических условий: рельефа, механического состава почв, их водного режима и аэрации, характера перегноя. Он показал приуроченность типов леса к определенным условиям местопроизрастания, а также возможность и необходимость одновременно видеть лес почву, на что обращал внимание Г. Ф. Морозов. А. А. Крюденер стремился охарактеризовать тип леса таксационными показателями, что является положительной стороной работы автора, допустившего и ряд погрешностей. Так, тип почвенно-грунтовых условий у него оказался синонимом типа леса. Классификация А. А. Крюденера предусматривает прямолинейную зависимость типа леса от механического состава почвы без учета почвенного химизма и других факторов, характеризующих богатство и плодородие почвы.

смесители Steinberg, компания.

Типы леса и история развития лесной типологии

Определенные группы леса
Объединение лесорастительных насаждений
Условные названия типов леса
Типология леса профессора Г. Ф. Морозова
Тип и классификация почвы
Распространенные типы леса
Типы участков леса
Условия произрастания растений
Типы еловых лесов
Травяной покров ельников
Типы сосновых лесов
Почва и древостой сосняков
Продуктивность подлеска сосняка
Типы лиственничных лесов
Типы кедровников Сибири
Породы сухих дубрав
Почвы и растительность пойменных дубрав
Придаточные породы пойменных дубрав
Типы пойменных и осокоревых лесов

Статьи


© Гортрансэкспо. Общественный Транспорт 2009.